TERABYTES LIBRES

Blog personal de Ariel Benz

Soy un gran fanático de las bandas de sonido, hace bastante tiempo que luego de ver una película me termino bajando su banda sonora para disfrutarla sin imágenes, y así me concentro únicamente en eso y las imágenes en vez de entrar, se generan en mi mente, es un experimento bastante interesante para hacer.

No soy de esos que se ponen a meditar al estilo budista, pero cuando quiero relajarme y trasladar mi mente a otro lugar, pongo este tipo de música al mango y no sé que proceso se generará pero me pone la típica piel de gallina y sentís que estas en otro mundo. No se si seré demasiado flashero pero es lo que me produce.

Así que bueno, sin aburrirlos más, acá va mi lista de soundtracks. Obviamente hay banda de pelis que quedan afuera, pero quería resumir en estos cinco lugares las que más me gustan. Espero que lo disfruten ;-)

Inception – Time

Este primer tema lo tengo allá arriba y creo que es la obra maestra de Hans Zimmer, son un gran fanático de este tipo y todo lo que logra en las películas en las que está involucrado.

Sunshine – The Surface of the Sun

Película con una combinación audiovisual simplemente espectacular, una de las pocas en la que todo está sumamente sincronizado y van de la mano. John Murphy nos deleita con esta pieza.

A Beautiful Mind – A Kaleidoscope of Mathematics

Quién no ha visto Una Mente Brillante, una de las mejores películas de la década pasada y con una banda sonora tan bien definida que parece imposible que se haya logrado esa combinación. La generación de ideas y la mente creativa se resumen en este tema de James Horner.

Tron Legacy – C.L.U

Quizá no es un tema como para relajarse tanto, pero destaco este trabajo de Daft Punk porque es una de las bandas de sonido mejores logradas para una película de ciencia-ficción.

Batman Begins – Vespertilio

Y por último, tenía que cerrar con el mismo que comencé, Hans Zimmer nuevamente participando en otra maestra de Christopher Nolan. Aquí una versión extendida del tema y en vivo.

 

La curiosidad hizo y hace que hoy estemos acá, hace que exploremos, que nos rompamos la cabeza contra la pared, que avancemos, que nos preguntemos, que experimentemos, que inventemos.

Desde que salimos de las cavernas e hicimos contacto con nuestro entorno, no paramos. Creíamos en una tierra plana y la curiosidad derribó ese pensamiento. Por mar y por tierra lo habíamos explorado todo, o casi todo, así que decidimos enfocarnos en los dioses de las antiguas civilizaciones, la Luna y los planetas. La Luna y más precisamente el Mar de la Tranquilidad fue la primera estación, hoy estamos recibiendo señales de naves que están en los confines del Sistema Solar.

Tanto al Sol como a todos los planetas, los hemos conocido de cerca, pero son muy pocos a los que hemos descendido y explorado en detalle. En Venus hemos aterrizado, pero las naves solo han podido transmitir información por unas cuantas horas, ya que las altas condiciones climáticas hicieron que estas dejen de operar. Con el Marte es otra historia, es nuestro planeta anhelado para colonizar y al cual desde la década de los 60 hemos enviado varias misiones.

Hoy nuevamente estamos ahí, después de recorrer más de 500 millones de kilómetros, Curiosity está posada sobre la superficie del planeta rojo y nos está enviando información super valiosa que nos ayudará a determinar si existió vida, sea del tipo que sea, y si es posible albergarla, ya desde una mirada colonizadora y expansiva.

Todo esto es maravilloso porque, por un lado vamos a conocer mucho más sobre este planeta que lleva siglos de noche enfocadas con telescopios y, por otro lado se le da luz verde a los siguientes proyectos de la NASA. Tengamos en cuenta que esta misión costó 2.500 millones de dólares y si fallaba, el gobierno no iba a mirar con muy buenos ojos las próximas inversiones. Es increíble que se dediquen más fondos para la guerra que para la exploración, hace un tiempo comenté mi punto de vista sobre cómo ciertos factores nos limitan el avance y expansión de la civilización, y si la misión Curiosity salía mal, totalmente entraría en esos.

En fin, la nave está operando, enviando fotos, realizando experimentos y toda la comunidad científica está a la espera de nuevos descubrimientos e interrogativos que surjan de esta nueva hazaña.

Para termina el post quería compartir un texto que anda dando vueltas por la red y corresponde al genio Carl Sagan. Es un mensaje que dejó para los futuros exploradores del planeta rojo y la verdad está muy bueno. Espero haberles despertado un mínimo de curiosidad ;-)

Hola, soy Carl Sagan. Me encuentro en el lugar donde suelo trabajar en Ithaca, cerca de la Universidad de Cornell en Nueva York. Tal vez puedan escuchar al fondo una cascada que se encuentra en las inmediaciones, lo que es probable que fuera una rareza en Marte, incluso en los tiempos de la alta tecnología.

La ciencia y la ciencia ficción han hecho una especie de danza en el último siglo, particularmente en lo que respecta a Marte. Los científicos hacen descubrimientos. Inspiran a los escritores de ciencia ficción a escribir sobre estos, y una gran cantidad de jóvenes que leen la ciencia ficción se entusiasman, y se inspiran en convertirse en los científicos que averiguan más acerca de Marte, lo que hace que a su vez se alimente de nuevo a otra generación de la ciencia ficción y la ciencia; y la secuencia que ha desempeñado un papel importante en nuestra capacidad actual para llegar a Marte. Sin duda fue un factor importante en la vida de Robert Goddard, el pionero en el campo de los cohetes que, creo que más que nadie, allanó el camino para nuestra capacidad real de ir a Marte. Y sin duda jugó un papel importante en mi desarrollo científico.

No sé por qué queremos ir a Marte. Tal vez porque nos hemos dado cuenta de que tenemos que actuar con cuidado alrededor de los pequeños asteroides para evitar la posibilidad de un impacto con la Tierra con consecuencias catastróficas, y, mientras estamos en el espacio cercano a la Tierra, es sólo un salto, que nos llevará a otro y a otro hasta Marte. O tal vez queremos ir a Marte porque reconocemos que si hay comunidades humanas en muchos mundos, las posibilidades de extinguirnos por alguna catástrofe en el mundo serán menores. O tal vez queremos ir a Marte debido a la magnífica ciencia que se puede encontrar allí. Las puertas de un mundo maravilloso se abren en nuestro tiempo. Tal vez queremos ir a Marte porque tenemos que estar, porque hay un profundo impulso nómada construido en nosotros debido al proceso evolutivo, llegamos, después de todo, de cazadores-recolectores, y el 99,9% de nuestra estancia en la Tierra hemos sido nómadas. El próximo lugar para pasear será Marte.

Sea cual sea la razón por la que queremos estar Marte, estoy contento de que estemos allí. Y me gustaría estar con ustedes.

Confieso que soy fanático de los videos de Jason Silva, además de ser impresionantes visualmente y con una música nunca mejor ajustada, Jason tiene una pasión por transmitir y comunicar que me gusta mucho. Ya he publicado en el blog uno de sus mejores videos llamado Imagination, el cual recomiendo mucho.

En su último video, llamado The Biological Advantage of Being Awestruck (el cual no traduje para el título del post porque la verdad queda bastante feito) plantea las ideas del psicólogo Nicholas Humphrey. El cual escribió, que básicamente nuestra capacidad de asombro fue seleccionada por la evolución biológica, ya que impregna nuestras vidas con sentido de significado cósmico, lo que ha resultado en una especie que trabaja incansablemente no sólo para sobrevivir sino para prosperar y crecer.

Humphrey se refiere a la conciencia como un espectáculo de magia que se organiza por sí mismo dentro de nuestras cabezas, que ilumina el mundo y te hace sentir especial y trascendente… este teatro mágico ofrece una razón para existir, el afán de vivir el presente, y el deseo de preservación en el futuro, algo que con el tiempo ha demostrado ser más fuerte que cualquier otra cosa, y representa el éxito veloz y triunfante de la humanidad.

Acá les dejo el video, que lo disfruten.

El otro día vi un video bastante interesante que tenía en link favoritos hace rato. Se trata de una charla en el evento TEDxSummit, en el cual Juan Enriquez hace de guía turístico y de manera fugaz nos cuenta como surgió el espacio y el tiempo, y los diferentes procesos que hicieron que hoy estemos aquí. La charla es, además de interesante, muy entretenida y al cabo de unos minutos se centra específicamente en la raza humana y la evolución de ésta.

Toma el concepto de evolución como si fueran “actualizaciones” de una raza que siempre apunta a mejorar, desde cuestiones funcionales a estéticas. En base a eso, plantea que estamos en medio de una “actualización”, pero de una muy particular en la cual las fuerzas naturales fueron dejadas de lado y, somos nosotros mismos los que tomamos las riendas del asunto con toda la tecnología que disponemos hoy y vendrá en los próximos años.

Haciendo mucho hincapié en los genes y lo últimos descubrimientos en los que éstos se ven involucrados, a través de varios ejemplos, muestra como nuestro cuerpo y mente cambiará radicalmente en un futuro, no sé si lejano o cercano pero apuesto más a éste último.

Justamente en la charla menciona el tema de los Juegos Olímpicos y como se podrían ver afectadas las políticas de estos y la selección de los competidores. Hoy a pocos días de haber comenzado los juegos sabemos que Oscar Pistorius con protesis en ambas piernas será uno de los corredores, siendo el primero en su condición. Creo que los cambios ya están siendo visibles y esto será progresivo.

Según Juan Enriquez, como dije anteriormente esta clase de humanos surge sin intervención de la naturaleza y los denomina Homo Evolutis. Yo los prefiero llamar Homo Tech, ya que la tecnología es la principal impulsora de esta evolución artificial. Aunque en realidad la tecnología siempre estuvo presente y nos moldeó desde que nos maravillamos con la primera fogata, en esta “actualización” lo hará sin precedentes.

Ahora, con todo esto encima, me animo a responder la pregunta que titula el post con un rotundo Sí.

Sin más, los invito a ver el video que es realmente interesante y así sacan sus propias conclusiones. Y como dijo Woody Allen, me interesa el futuro porque es el lugar donde voy a pasar el resto de mi vida.

Hace bastante tiempo que venía pensando cómo armar este post, y el Sábado pasado me terminó de cerrar completamente la idea gracias a una noticia publicada en La Nación que me compartió el amigo @maritonick. Justamente la noticia se titula “Éxito instantáneo para los estudiantes de sistemas en la Argentina”, lo cual me dio el pie perfecto para el post.

Obviamente la subjetividad como en todos lados, acá también está presente, todo va de la mano del significado que cada uno le da a la mágica palabra, éxito. De todas formas, independientemente del significado y punto de vista particular de cada uno, sigo sosteniendo que no hay nada asegurado, por lo que paso a dar mi opinión del por qué.

Uno de los principales puntos a tener en cuenta es que, el mundo cambió, así de sencillo, y notablemente en el ámbito de la tecnología, con lo cual, la forma de trabajar y la educación respectiva a esa área dio un giro radical. Por lo que para llegar a ser exitoso, ya sea ganando mucho dinero o avanzar profesionalmente y hacer mejor cada día lo que a uno le gusta, irremediablemente una de las claves es ser proactivo. Y ésta, es justamente una de las cosas que la universidad de hoy en día no enseña, por lo menos en Argentina, a esto sumémosle planes académico obsoletos, profesores que no saben en que era estamos parados y no son consciente del gran cambio que se puede lograr. Como anécdota, les puedo asegurar que si a varios profesores les dicen que a algunos TPs grupales los hacen online a través de Skype y Google Docs, no logran entender cómo es posible.

En la nota del diario mencionan varios casos de “éxito” donde los entrevistados comparten sus experiencias y el cómo empezaron a estudiar sistemas. Obviamente aparece la frase super trillada “tuvo una buena base en el colegio secundario”, y digo, hoy en día a quién le importa las bases matemáticas o físicas, es una boludes que se siga diciendo esto. Si no te gustan las matemáticas, no te gustan y punto, por más que tengas toda la base que quieras tu cerebro va a hacer el menor esfuerzo en recordar y analizar eso, y vas a dedicar energía en aprender cosas que sí te interesan. Y lo peor de todo eso es que, a esa base, la plantean en todos lados como una habilidad que deriva en un excelente ingeniero, sin palabras.

A partir de todo eso imagínense los ingenieros que estamos preparando, y si esperan que la universidad genere 7000 especialistas por año como dicen ahí, pueden seguir esperando sentado. Y no porque no haya esa cantidad de personas que estudian sistemas, está bien es un poco alto el número, pero si lo reducimos a 100 el problema sigue siendo el mismo, la universidad no genera especialistas, la universidad genera personas que se comieron como mínimo 5 años de matemática, física, teorías obsoletas y demás. Como dije anteriormente, no se enseña a ser proactivo, tampoco a buscar y desarrollar las habilidades propias de cada uno. Lo que tiene como consecuencia un alto grado de indecisión a la hora de buscar el trabajo adecuado, y lo peor de todo es que conozco mucha gente que se piensa que se recibe y entra inmediatamente a trabajar como gerente de una empresa, gerente de proyecto y cosas así, y no es joda.

Casualmente mi situación actual es casi igual a la de la chica esta que aparece en la nota, terminé de cursar en la UTN de Santa Fe, me quedan 1o materias para recibirme y trabajo en una empresa de desarrollo.

Para ser exitoso en el mercado tecnológico no hace falta tener un título que lo diga, solo se necesita ser un poco curioso, investigador y obviamente te tiene que gustar la tecnología, hay cientos de vetas que podemos encontrar y donde podemos desarrollarnos. Todo depende de las metas que nos pongamos y objetivos finales a los que apuntemos, lo importante es avanzar día a día en lo que a uno le gusta.

No sé si será que estoy muy decepcionado de la carrera en que me metí, pero realmente me aportó muy poco al desarrollo propio y profesional, realmente me sobran dedos de la mano para contar los profesores que realmente me aportaron algo. Y si hablamos de abrir la cabeza o pensar diferente, nuevamente todo depende de nosotros, todo nos abre la cabeza, leer, compartir experiencias, asistir a eventos, etc. Es más, conozco mucha gente que no se recibió de nada y es totalmente exitosa en lo que hace, a esto hoy en día el gran espectro tecnológico lo permite.

Como dije, el mundo cambió radicalmente, no estamos más en tiempos de revolución industrial y trabajos con actividades repetitivas. El título universitario no es un bote salvavidas como se planeta y el indicador de cuantos ingenieros nuevos tenemos por año no indica nada significativo, solo dice que hubo cierta cantidad de personas que estudiaron mucho, o no, y se recibieron. Me arriesgaría a decir que en base a la deficiencia de los planes educativos que se tienen hoy en día, podemos tranquilamente ser ingenieros en sistemas estudiando desde nuestra casa, y si lo piensan bien no es una locura. El cambio de paradigma educativo y la integración tecnológica en éste, está haciendo que nuestras perspectivas cambien y surjan nuevos modelos mentales, lo cual deriva en nuevas formas de hacer negocios, ideas revolucionarias, empresas innovadoras y un gran abanico de nuevas posibilidades.

En fin, este es mi punto de vista sobre la situación, hoy la universidad por si sola no te asegura nada, con un papel que diga que somos ingenieros no implica nada, nosotros tenemos que aportar nuestra cuota propia de entusiasmo y ganas de aprender. Desde ya están invitados a compartir sus experiencias y puntos de vista al respecto ;-)

Desde que esta mañana la red se ha vuelto un lindo revuelo y todo se debe al famoso Bosón de Higgs, que al parecer supuestamente los científicos del CERN encontraron una partícula muy parecida a ésta en el Colisionador de Hadrones (LHC) después de haber realizado millones de colisiones.

A esta altura ya todos están al tanto de que el Campo de Higgs fue propuesto por Peter Higgs en 1964, al intentar explicar por qué algunas partículas tienen mucha masa, otras muy poca, y otras ni siquiera tiene masa alguna. Entonces, lo que se estaría demostrando con este descubrimiento es que en el Universo existe un campo invisible de energía llamado Campo de Higgs, el cual, interactua con las partículas proyendole sus masas.

Obviamente no tiene nada que ver con Dios, ni religiones, ni teorías conspiranoicas donde la formación de un agujero negro nos traga a todos. Es uno de los mayores descubrimientos de la humanidad, descubrimiento que nos ayudará a comprender mucho mejor cómo funciona todo.

Mucho conocimiento está por venir, recuerden que cuando surgió la mecánica cuántica muy pocos la entendían, y hoy en día estamos hablando de computación cuántica, niveles de criptografía altamente avanzados, el principio de indeterminación, nos cuestionamos el concepto de realidad y un largo etcétera, por eso mismo, a no adelantarse y ser pacientes que se viene cosas increíbles en el campo de la ciencia.

Para que se entienda mucho mejor todo esto, arrojo un poco de fotones :mrgreen: sobre el tema dejando un video que la gente del Fermilab hizo hace un tiempo y donde explican de manera muy sencilla que sería el Bosón de Higgs.

Recién termino de ver una especie de documental llamado Everything is a remix, quizá muchos lo hayan visto, trata sobre el mundo de las ideas, la innovación y la creatividad. Muestran con ejemplos concretos como muchas de estas ideas que cambiaron la historia de la humanidad no son más que una combinación de otras y al final de cuentas no terminan siendo tan innovadoras.

El documental está dividido en cuatro partes, la primera se enfoca principalmente en la música y cómo los diferentes estilos musicales fueron tomando piezas de los demás, se enfocan mucho en Led Zeppelin. La segunda parte se enfoca en el cine y en particular en la saga Star Wars de George Lucas, y lo muy marcado que es el fenómeno de tomar piezas de otras películas y adaptarlas a una nueva producción. La tercera parte ya entra en ámbitos tecnológicos y los cañones apuntan Apple y sus adaptaciones de los productos de la compañía Xerox. Y la cuarta y última parte habla sobre la evolución, la cultura y la sociedad y cómo éstas sigue el modelo de “remix”.

Creo que el objetivo del documental no es criticar los casos que expone, sino al contrario, demostrar que la creatividad y la innovación es un camino largo y que el copiar forma parte de ese proceso, como bien dicen, los elementos básicos de la creatividad son copiar, transformar y combinar. Todo esto me hizo acordar a un post que hice sobre una charla donde se explica cómo se nos ocurren las ideas, y justamente habla de todo este proceso de transformación y cómo hoy estamos donde estamos.

Para aprender hay que copiar, eso se sabe, y lo hacemos desde el momento en que nacemos, para aprender a caminar, a hablar, a escribir, a andar en bicicleta, nuestro cerebro necesita incorporar las bases de conocimiento, crear modelos, transformarlos y combinarlos todos de nuevo. Es un tema super interesante y que si uno le presta la atención suficiente, pueden surgir cosas muy buenas.

Así que si les interesa todo este tema de las ideas, innovación y demás, se los recomiendo mucho, y sino también. Todos los días nos ocurren y vemos cosas, quizá a veces no prestamos demasiada atención, pero después relajados nos ponemos a ver videos como este y surge la famosa chispa o flash mental, y quien dice, todo puede ser. Espero sirva el aporte :-)

“Enseñar que solo unos pocos hombres son responsables de los grandes progresos de la humanidad, es el peor sinsentido”. Henry Ford

SOMA: Festival Creativo

Hace un par de meses con el equipo del TEDxLagunaSetúbal nos reunimos con un grupo de amigos que trabajan en el ámbito de la creatividad y la publicidad, entre las tantas cosas que hablamos fue uno de sus proyectos que me llamó la atención y me gustó mucho. Estaban trabajando en la realización del primer festival creativo en la ciudad de Santa Fe, algo totalmente nuevo a lo visto hasta el momento, hoy ese proyecto es una realidad y acá escribo para compartirlo con ustedes.

SOMA, como se denominó a este evento es una combinación de diferentes disciplinas creativas, donde áreas como la comunicación, publicidad, arte, diseño, marketing y música encontrarán un momento del día para generar una explosión creativa.

Ya que en la ciudad hay muchas carreras, profesiones y oficios vinculados a la creatividad (Comunicación, Cine, Diseño, Arquitectura, etc.) la idea del evento es generar un espacio donde se aprenda a explorar la misma por distintos caminos, fomentar el mutualismo y el trabajo interdisciplinario. Desmitificar que por ser del interior no se pueden hacer cosas interesantes y que el presupuesto no debería ser un limitante a la hora de pensar y ejecutar buenas ideas.

Jóvenes, empresas y profesionales se encontrarán para capacitarse, recrearse y vincularse entre si, conocer nuevos formatos comunicacionales, maneras de llevar adelante un proyecto y comenzar a entender que la creatividad, hoy debe ser usada en todos los planos en los que nos encontremos.

Algunos de los invitados serán Ivan Ivanoff, Mariano Lucano, Luciano Cecchini, Improuch y Incidental Ambient.

SOMA tendrá lugar en el recuperado Molino Marconetti (Dique II, Puerto de Santa Fe) el Sábado 25 de Agosto durante todo el día. Como pueden ver, es un evento más que interesante que involucra muchas disciplinas, así que si tu ámbito de trabajo está relacionado con ello o simplemente te interesa, te gusta, te da curiosidad, a no dudarlo y ese sábado a estar ahí.

Desde ya pueden empezar a seguir las últimas noticias en las redes sociales:

@FestivalSOMA

http://www.facebook.com/festivalsoma

Prometheus, la búsqueda de respuestas

Esta tarde anduve de cine en 3D, la película fue la tan esperada Prometheus del director Ridley Scott. Se habían generado tantas expectativas alrededor que tenía miedo de sentirme defraudado, pero no fue así en lo absoluto.

La película me gustó mucho, el universo y ambiente creado a partir de Alien se mantiene a la perfección, ese suspenso característico de la saga y los nuevos efectos visuales encajan a la perfección. Leí muchos comentarios tirandole palazos a Scott por la dirección de esta nueva película que marca su regreso, pero no los comparto para nada, fue un trabajo espectacular desde principio a fin. El inicio muy al estilo ”2001: A Space Odyssey” marca perfectamente todo lo que estaba por venir. Antes de seguir quería destacar que en el guión participó Damon Lindelof, quién fue uno de los productores y guionistas principales de la serie LOST, así que algo bueno tenía que salir.

Entrando en detalles, creo que es una de la pocas películas que me dio gusto haber pagado el precio de verla en 3D, debo decir que me sorprendió, no esperaba mucho de eso ya que las últimas que había visto eran muy pobres en ese sentido. La dirección de fotografía y tomas que tiene es impresionante, en todo momento están maravillándose por las escenas. La música se lleva los peores puntos para mí gusto, no acompaña muy bien a las escenas y por momentos parece una película de los 90, no me pareció muy buena.

La historia platea la búsqueda de respuestas, respuestas a preguntas existenciales como ser ¿de dónde venimos? y ¿por qué nos crearon?. La forma de hacerlo fue siguiendo un mapa que diferentes civilizaciones compartían sin haber estado en contacto entre ellas. Ese “mapa” apunta a una región del espacio donde se encuentra un sistema planetario similar al nuestro, y ahí es donde un equipo de científico y un robot se dirigen. Algo que no me terminó de cerrar es que dentro de ese equipo se encontraban un geólogo y un biólogo, el tema es nunca mostraron el más mínimo interés por el hecho de estar un planeta totalmente diferente y con formas de vida inimaginables, el mayor descubrimiento de la historia de la humanidad, y no mostraban nada de pasión en ello, actores de relleno para mí, pero le hubieran buscado más la vuelta.

Bueno, y si hay que hablar de actores sin duda hay que destacar el trabajo de la Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) y David (Michael Fassbender) que definitivamente se llevan todos los aplausos. Elizabeth, es la típica científica que siempre quiere ir más allá en busca de respuesta, la que cree que puede haber algo más, siempre. Y David, el robot de la nave, es el que plantea las preguntas existenciales de la película, a pesar de ser lo que es. Scott, acá y al igual que en Alien, se enfoca mucho en el desarrollo del personaje femenino y lo logra realmente excelente.

En fin, es una película que superó mis expectativas caídas, suspenso, misterio, imágenes increíbles, un guión muy bien logrado, actores de lujo, más no se puede pedir. No quiero contar nada más, solamente les digo que vayan a verla, no sé si será la película del año pero es realmente excelente.

Como escribí hace un par de días, hay unos cuantos libros que quiero leer, uno de ellos es Into the Wild (Hacia Rutas Salvajes) de Jon Krakauer y se dio que mi primo lo tenía así que me lo prestó y ya lo estoy leyendo. El capítulo 4 comienza con un pequeño texto que me parece maravilloso y te transporta a lugares increíbles, así que no quería dejar de compartirlo.

“El desierto es un entorno de revelaciones, un lugar de una genética y una psicología extrañas, de una sensorialidad austera, con una estética abstracta y una historia cargada de hostilidad […]. Sus formas son audaces, incitantes. La mente queda presa de la luz, el espacio, la originalidad cinestética de la aridez, las altas temperaturas y el viento. El cielo del desierto es envolvente, majestuoso y terrible. En otros hábitats, la línea del horizonte se quiebra o se oscurece; en el desierto se funde con la bóveda que está sobre nuestras cabezas, infinitamente más vasta que la que se divisa en las grandes extensiones donde se despliegan campos y bosques […]. En este cielo panorámico, las nubes parecen más compactas y a veces la concavidad de su parte inferior refleja con magnificencia la curvatura del globo terráqueo. La angularidad de las formas terrestres del desierto confiere una arquitectura monumental a las nubes tanto como al mismo relieve […]. Es al desierto adonde se dirigen los profetas y los ermitaños, adonde van los peregrinos y exiliados. Es en él que los líderes de las grandes religiones han buscado los valores terapéuticos y espirituales del retiro, no para escapar de la realidad, sino para descubrirla.”

Paul Shepard, Man in the Landscape: A Historic View of the Esthetics of Nature.

Después de leerlo se me vienen a la mente imágenes como las del siguiente video, es imposible de manejarlo.


WordPress SEO fine-tune by Meta SEO Pack from Poradnik Webmastera